Препоны из-за пони: в Твери скандалят владелица лошади и родные пострадавшей от верховой прогулки девочки

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Родители пострадавшей хотели получить компенсацию за решение вопроса «прямо на месте».

Сколько стоит здоровье? Кто-то скажет, что много. Кто-то скажет, что здоровье бесценно. Однако для некоторых людей случайные инциденты с травмами, также как и дорожно-транспортные происшествия, становятся поводом для мгновенного заработка.

Именно так и произошло в июне 2022 года. Молодая семья решила покатать свою 2-летнюю дочь на лошади возле Горсада в Твери. Однако прогулка пошла немного не по плану, лошадь начала выполнять хаотичные движения, и ребенок стал падать с пони. Мать поймала девочку, но в этот момент получила несколько ударов копытами от лошадки.

Родители девочки обратились в полицию, а затем информация просочилась в телеграм-канал «Тверская Телега»

На минувших выходных Tverigrad.ru опубликовал развернутый материал, касаемо этого инцидента. Однако эта история, как и ожидалось, оказалась не настолько прозрачна и имела продолжение.

К нам в редакцию обратилась владелица того самого злополучного пони по имени Татьяна и рассказала о том, что помимо заявлений в полицию и разбирательства отец 2-летней девочки хотел получить от бизнес-вумен 50 тысяч рублей. Должно ли это было стать платой за лечение или сумма  должна была стать компенсацией морального ущерба – попытаемся разобраться в этом материале.

Взгляд под другим углом

По словам Татьяны, 4 июня лошадь катала посетителей в городе. К 17-летней работнице с животным подошла семья с девочкой. Ребенка усадили на пони, а мать пошла рядом. Во время их прогулки рядом с героиней этой истории проходила чужая и незнакомая «поняше» лошадь, которая была приведена не с ее конюшни. Конь по неизвестным причинам отреагировал на чужое животное.

«Эта лошадь катает уже больше двух лет. Она катает в других городах, в том числе во время салютов. Она была на праздниках и многое другое. Но это лошадь. Животные непредсказуемы и могут сделать все, что угодно. Например, своя домашняя собака может укусить ребенка. Конь начал “отлигивать” чужака. И женщина, испугавшись, сняла дочку. Но она встала в ступоре сзади коня, и лошадь попала по женщине. Женщина упала с этим ребенком. Ребенок не ударился, не убился. Лошадь попала с двух ног по женщине», – рассказала Татьяна.

Коневладелицу вызывали в полицию для дачи показаний и объяснений. Также показания были записаны со слов 17-летней работницы. Правоохранительные органы действительно провели проверку и оштрафовали владелицу коня. Также ей пришлось больше не выпускать животное в городской ландшафт. 

«Он сейчас катает детишек в конно-спортивной школе. Все хорошо. Что произошло – неизвестно», – добавила Татьяна.

По ее словам, работник сразу же предложил возместить ущерб и выплатить компенсацию затрат на лечение. Однако отец ребенка не стал принимать мелкие «подачки» со стороны владелицы коня.

«Он сказал, что я должна дать ему 50 тысяч рублей в течение двух часов. Девочка сразу же позвонила мне. Я была не в Твери. Я была в Ростове. Там проходил день города. Я была за 1300 километров от города. Я попросила номер, отзвонилась родителям. Я начала извиняться, предлагать помощь, билеты в цирк, в Москву и прочее. Но человек сказал мне: «50 тысяч». Потом он скинул цену до 10 тысяч», – завершила Татьяна.

Кстати, всем, кто катался на лошадях или катал ребенка на официальных конных базах, известно, что  осмотрительные владельцы лошадей всегда перед поездкой проводят тщательный инструктаж, что ни в коем случае нельзя подходить к лошади сзади, она может ни с того, ни с сего лягнуть.  Понятно, что мать с ребенком оказалась сзади пони скорее вынужденно. Но и такой инструктаж в Твери на несанкционированных катаниях скорее всего не проводился. 

Неприятный разговор

Владелица лошади Татьяна предоставила в распоряжение Tverigrad.ru аудиозапись ее разговора с отцом и матерью пострадавшего ребенка. Самой интересной частью является именно беседа с главой семейства, поэтому редакция приводит некоторые выдержки из диалога.

По версии мужчины, лошадь катала ребенка, а мать шла рядом. Конь подпрыгнул и сбросил ребенка. Мать его поймала, но получила удары копытами от пони. Коневодам нужно быть ответственным за предоставление таких услуг. Сразу после рассказа о произошедшем мужчина начал рассуждать на тему того, что могло бы произойти с ребенком в наихудшем случае. Его прервала коневладелец и объяснила, что любые животные – это всегда повышенный риск и предлагает компенсацию, деньги, помощь, фотосессии и тд. 

Сначала отец не стал принимать предложение и сказал, что не нуждается в деньгах. Мужчина сделал акцент на том, что теперь у ребенка отбито желание кататься на лошадях.

Татьяна выслушала все аргументы главы семейства и сказала, что принимает позицию мужчины и понимает вину. В диалоге она снова попыталась объяснить, что лошадь – это животное и оно непредсказуемо.

Однако потом мужчина напомнил, что уже озвучивал сумму компенсации. Но наша героиня Татьяна ответила, что у нее нет 50 тысяч рублей и такая сумма неподъемная.

Далее у оппонентов начался долгий разговор о «стоимости» побоев и о том, сколько нужно за них заплатить. Коневод еще раз аргументировала тот факт, что действия животного предсказать крайне сложно, после чего отец девочки решил пойти навстречу и предложил уже  10 тысяч компенсации. 

Коневод предложила 5 тысяч рублей, которые сейчас имеются у нее или у ее сотрудницы, но мужчину такое  предложение не устроило. Далее начался разговор о том, сколько прокатчики зарабатывают на лошадях, и сколько нужно просить компенсацию, а также кто и как живет и сколько тратит на жизнь.

На этом первый телефонный разговор прекратился, однако совсем скоро отец упавшей девочки перезвонил, и начался второй разговор. В нем мужчина уже, образно говоря, начал “давать заднюю” и говорить, что вообще не требует денег с хозяйки пони, несмотря на слова во время предыдущего диалога.

Мужчина рассказал, что другой семье коневод предложила компенсацию, а им – нет. Кроме того, глава семьи сделал акцент на том, что пострадал именно ребенок. Девочка начала хромать. А спустя время донес до владелицы злосчастного пони, что на данный момент вопросов у него нет, и что он будет ждать ответа врачей.

На следующий день, когда Татьяна вновь позвонила герою этой истории, мужчина сказал, что им не о чем разговаривать, поэтому придется встречаться в «другом месте». На этом записи разговоров заканчиваются.

В личной беседе владелицы пони и корреспондента Tverigrad.ru Татьяна сказала, что аудио с «беседами о нравственности и опасности животного», в которых, как уверена хозяйка лошади, отец девочки «требовал» от нее денег, были переданы сотрудникам полиции. 

Консенсуса нет

Эта история очень похожа на картину сюрреалистов. Ее сюжету позавидовал бы сам Сальвадор Дали. Но мы живем в XXI веке в Твери. В нашей истории всего лишь три действующих лица и одна лошадь.

Сама ситуация очень похожа на легкое ДТП. Когда один участник чувствует слабость другого и предлагает решить вопрос, не вызывая ГИБДД. В таком случае виновная сторона либо принимает условия и отдает деньги на ремонт без потери рейтинга в страховой, либо идет до конца и пользуется всеми благами своего полиса ОСАГО.

Проблема в том, что участники этого конфликта наотрез отказываются понимать друг друга. Пострадавшая сторона не может определиться, нужна ли им компенсация или нет, и в каком объеме ее необходимо выплатить. В тоже время хозяйка очень эмоционально переживает случившееся и пытается свести конфликт «на нет» иными способами. С момента инцидента прошло уже два месяца, а воз и ныне там. Отец упавшей девочки только несколько дней назад добился того, чтобы информация появилась в тверском телеграм-канале

Почему это не было сделано раньше, и какие цели родители преследуют сейчас – неизвестно.

В завершении хотелось бы посоветовать как пострадавшей стороне, так и владелице пони не пытаться “сторговаться”, а пойти цивилизованным путем и обратиться в суд. В решении подобных вопросов “третья сторона” всегда очень полезна.

Однако этот материал хочется закончить словами хозяйки пони: «Я понимаю всю сложность сложившейся ситуации и приношу извинения всем пострадавшим».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

14
8
Telegramm Общество Эксклюзив

КОММЕНТАРИИ 5

Для комментирования Вам необходимо .

Chloe

вот я как владелец животного пусть и собаки считаю что в таких ситуациях виноваты только родители ребенка, тупые родители двух летнею девочку посадил на пони, может они специально подвергли ребенка опасности что бы потом требовать деньги с хозяина лощади, все сейчас умные думают что у всех кто держит лошадей или зоопарки денег очень много, это как сейчас скандал вокруг "тайган" тупая малолетняя мамаша решила с ребенком двухлетним через ограду покормить льва и лев откусил палец ребенку, а теперь выставляют виноватым Олега Зубкова владельца "Тайган" срубили с него 600 тыс , за чем вы тупые родители с такими маленькими детьми ходите кататься на пони или в зоопарк, во всех таких случаях виноват только родитель!

26
1
Николай

ага, как я и предполагал)))))))) так а что в заключении медэксперта, где камеры наблюдения, за что получен штраф и что с другими "пострадавшими", которые были в РОВД и реанимации, что говорят "органы"?)))) а то вдруг всё повернётся на 180 градусов))))))))

0
0
    Николай

    да, кстате в сообщение в телеграмм от 26 июля говориться следующее "Из полиции передали дела в СКР. Теперь тишина.", может я чего-то не понимаю, но откуда тогда штраф? или эта инфа не соответствует действительности?

    0
    0
      kali

      Поскольку в деле ребенок всеми делами с участием детей занимается СК вне зависимости ни от чего По итогу родителей могут административно оштрафовать за плохое исполнение родительских обязанностей . Если ребенок серьезно не пострадал не в интересах родителей сильно напирать на обратное Если пострадала мать ребенка пусть разбираются Прикрываться ребенком тоже рискованно- СК может быть сочтет таких родителей неблагонадежными
      Владелица лошади может заявить овымогательстве Папаша ребенка очень мягко говоря неумен ниже плинтуса-подставился по полной

      0
      0
kali

Предлагаю консенсус 🙂 Родителей оштрафовать по КоАП за неисполнение родительских обязанностей владельцев животных проверить в налоговой -Так они быстрее найдут общий язык-голову еще ломать
Владелица лошади может написать заявление о попытке вымогательства,коли запись имеется. Родитель сам себя подставил-в России компенсация на месте называется вымогаловом при несогласии сторон
🙂 Сажать на лошадь девочку двух лет не следовало минимальный возраст на лошадь 12 лет Версия владелицы лошади о том что лошадь(или конь определитесь уже) отлигнула кого то кривоватенько лучше сразу сказать что женщина клиентка нарушила безопасность идя сбоку. и лошадь отлигивала ее это более вероятно
ВозможныеПерспективы. Может быть открыто дело об оказании услуг не отвечающим требованиям безопасности в отношении владелицы лошади. Родители могут быть оштрафованы за неисполнение родобязанностей, на родителя возбудят дело о вымогалове

3
0