ГИБДД предложила составить перечень запрещающих садиться за руль лекарств

Суды получили указание не наказывать водителей за лекарственное опьянение

В настоящее время это не регламентировано никак законодательством, но примеры лишения прав есть.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем свежем обзоре судебной практики обратил внимание судов на необходимость строго придерживаться предписаний Конституционного суда в отношении граждан, находящихся за рулем в состоянии т.н. “лекарственного опьянения” после приема легальных препаратов. А он уже признал, что на сей счет сейчас действительно имеется пробел в законодательстве, но сейчас наказывать за это пока нельзя, о чем ранее сообщал TVTVER.ru.

“Конституционным судом РФ постановлено впредь до внесения в законодательство необходимых изменений управление транспортным средством лицом, употребившим лекарственные препараты, не содержащие этилового спирта, наркотических средств и психотропных веществ, не может служить основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей”, – приводит слова из обзора судебной практики кассационного суда “РГ”.

А все началось с историй, когда граждан после приема определенных лекарств стали считать пьяными. Вполне легальные препараты действительно могут оказывать затормаживающий эффект и снижать трезвость ума, но в инструкции по приему большинства из них имеется предостережение, типа “управлять транспортным средством не рекомендуется”.

Их много, они из разных групп: от глазных капель до противовоспалительных препаратов и таблеток от кашля. И нередко водители, сами того не подозревая, до сего момента могли оказаться в ловушке.

Один из ярких примеров, когда после ДТП водитель показался очевидцам произошедшего, мягко говоря, поддатым. Гражданина направили на освидетельствование и ни наркотиков, ни алкоголя не нашли, но обнаружили следы препарата “Нимесулид”, который является нестероидным противовоспалительным средством и может применяться даже при головной боли и следы препарата “Габапентин”.

Последний используется при лечении эпилепсии как противосудорожное и сильное анальгезирующее средство, а также для лечения алкогольной зависимости.

Судья, рассматривавший дело, оказался в замешательстве и направил запрос в Конституционный суд, откуда получил ответ о запрете на наказание.

А вот другие широко используемы и известные лекарственные препараты могут запросто уже сейчас лишить водителя прав. В пример приводится случай обнаружения в крови подозреваемого в опьянении следов препарата “Фенобарбитал”. Он уже сегодня приравнен к разряду наркотических веществ.

На деле же оказалось, что гражданин всего лишь выпил всем известный “Корвалол”, в состав которого входит фенобарбитал. И не смотря на то, что принятое лекарственное средство с таким торговым наименованием наркотическим не является, формально право для лишения водительского удостоверения есть.

На сегодняшний день имеется не только судебный запрет на наказание при лекарственном опьянении, но соответствующий приказ МВД. Впрочем, эксперты уверяют, что это временное явление.

Поправки в КоАП, позволяющие привлекать к ответственности водителей с признаками опьянения, но не принимавших ни алкоголь, ни наркотики, а только лекарства уже прошли общественное обсуждение, слово за правительством РФ.

Сделать «TVTver.ru» основным источником новостей в Яндекс

Яндекс.Дзен

Подпишись и получай новости первым